«Κύριε Δήμαρχε, αφήστε τα ποσοστά και δώστε στη δημοσιότητα τον φάκελο του Κάστρου», είναι η απάντηση της παράταξης Αλλάζουμε πλεύση, στην ανακοίνωση που εξέδωσε η δημοτική αρχή (διαβάστε εδώ), μετά το δημοτικό συμβούλιο της Τετάρτης, με εστίαση στο θέμα της κοπής δέντρων στο κάστρο της Ναυπάκτου.
Αναλυτικά σημειώνει:
“Η σημερινή ανακοίνωση του Δημάρχου επιβεβαιώνει δυστυχώς αυτό που επισημάναμε στο Δημοτικό Συμβούλιο:
Για την “ταμπακιέρα”, καμία απάντηση.
Κανείς δεν αμφισβήτησε την ανάγκη πυροπροστασίας του Κάστρου. Κανείς δεν υποστήριξε ότι επικίνδυνα, άρρωστα ή ξερά δέντρα δεν πρέπει να απομακρύνονται όταν αυτό τεκμηριώνεται επιστημονικά.
Το ερώτημα που θέσαμε είναι άλλο και παραμένει αναπάντητο:
Με ποια συγκεκριμένη μελέτη, με ποια επιστημονική τεκμηρίωση και με ποιες διοικητικές εγκρίσεις πραγματοποιήθηκε η συγκεκριμένη εκτεταμένη επέμβαση;
Το Κάστρο της Ναυπάκτου δεν είναι ένα οποιοδήποτε άλσος.
Είναι προέχον βυζαντινό μνημείο, προστατευόμενο ήδη από το 1922, και ιστορικό διατηρητέο μνημείο, με αυξημένο καθεστώς προστασίας που αφορά όχι μόνο τα τείχη αλλά και τον άμεσο περιβάλλοντα χώρο και τη φυσιογνωμία του μνημειακού συνόλου.
Γι’ αυτό ακριβώς θέσαμε συγκεκριμένα ερωτήματα:
● Πού είναι η επιστημονική μελέτη της συγκεκριμένης επέμβασης;
● Πού αποτυπώνονται ένα προς ένα τα δέντρα που επρόκειτο να κοπούν και η αιτιολογία απομάκρυνσής τους;
● Πώς χαρακτηρίστηκε η επέμβαση ως προς την έκταση και τη σημασία της;
● Εξετάστηκε εάν, λόγω της κλίμακας και της σημασίας του μνημείου, απαιτούνταν Προκαταρκτική Μελέτη Σκοπιμότητας – Σχέδιο Πλαίσιο;
● Ποιες ακριβώς γνωμοδοτήσεις των αρμόδιων οργάνων του Υπουργείου Πολιτισμού υπάρχουν;
● Υπήρξε διαδικασία ενώπιον του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου; Εάν όχι, με ποια αιτιολογία κρίθηκε ότι δεν απαιτείται;
● Ποια είναι η τελική εγκριτική πράξη για την έκταση των εργασιών που τελικά πραγματοποιήθηκαν;
Σε αυτά ο Δήμαρχος δεν απάντησε.
Αντί γι’ αυτό, μας πληροφορεί ότι αφαιρέθηκε περίπου το 6% των δέντρων του λόφου.
Ακόμη και αν δεχθούμε το ποσοστό αυτό ως ακριβές, το 6% του συνόλου δεν περιγράφει την πραγματική ένταση μιας επέμβασης όταν οι κοπές συγκεντρώνονται σε συγκεκριμένη περιοχή του μνημείου.
Οι πολίτες βλέπουν την εικόνα.
Και η εικόνα μιας ολόκληρης περιοχής του Κάστρου έχει μεταβληθεί δραματικά.
Δεν μπορεί ένας αριθμητικός μέσος όρος να εξαφανίσει αυτό που βλέπουν τα μάτια μας.
Όσο για την επίκληση της απόφασης της Δημοτικής Επιτροπής της 29ης Οκτωβρίου 2025, επαναλαμβάνουμε το αυτονόητο:
Η Δημοτική Επιτροπή αποφάσισε την αποδοχή δωρεάς.
Δεν αποφάσισε ούτε ενέκρινε την επιστημονική μελέτη της συγκεκριμένης επέμβασης.
Και υπάρχει ένα γεγονός που ο Δήμαρχος εξακολουθεί να μην εξηγεί:
η αποδοχή της δωρεάς έγινε στις 29 Οκτωβρίου 2025, ενώ οι υποδείξεις της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας που επικαλέστηκε στη συνεδρίαση ακολούθησαν τον Νοέμβριο του 2025.
Επομένως, αντί να επιχειρείται η μετατροπή μιας απόφασης αποδοχής δωρεάς σε εκ των υστέρων «λευκή επιταγή» για οποιαδήποτε επέμβαση, υπάρχει ένας πολύ απλός τρόπος να τελειώσει αυτή η συζήτηση:
Δώστε τα όλα στη δημοσιότητα.
Την υπόδειξη.
Τη μελέτη.
Την αποτύπωση των δέντρων.
Την επιστημονική αιτιολόγηση.
Τη Μελέτη Σκοπιμότητας, εφόσον απαιτήθηκε.
Τις γνωμοδοτήσεις.
Τις εγκρίσεις.
Την τελική διοικητική πράξη.
Και κυρίως, τα στοιχεία που αποδεικνύουν ότι αυτό ακριβώς που εγκρίθηκε είναι αυτό ακριβώς που εκτελέστηκε.
Εάν όλα έγιναν όπως προβλέπει η νομοθεσία, ο πλήρης φάκελος θα το αποδείξει και η συζήτηση θα τελειώσει.
Μέχρι τότε όμως, οι αναφορές στο «6%», στην αντιπολίτευση και στο τι συνέβαινε τα προηγούμενα χρόνια δεν απαντούν στα συγκεκριμένα ερωτήματα που τέθηκαν.
Το Κάστρο της Ναυπάκτου είναι πολύ σημαντικό για να μετατρέπεται η προστασία του σε επικοινωνιακή αντιπαράθεση.
Η εικόνα του Κάστρου μιλάει.
Τώρα περιμένουμε να μιλήσουν και τα έγγραφα”.
Δημοτική Παράταξη «Αλλάζουμε Πλεύση»
Ναύπακτος, 27 Αυγούστου 2026
