15.9 C
Nafpaktos
Thursday, December 2, 2021
spot_img
spot_img

Η επιλογή της πολιτικής σιωπής

Τα «πυρά» της αντιπολίτευσης κατά της δημοτικής αρχής, με την κατηγορία της σιωπής, άρα και της συγκάλυψης, γίνονται όλο και πιο έντονα. Τα όσα διαδραματίστηκαν στο δημοτικό συμβούλιο της Δευτέρας και τα όσα ακολούθησαν με τις ανακοινώσεις, μου δίνουν την αίσθηση ότι είναι μία πρόγευση για το τι θα ακολουθήσει, καθώς εδώ και καιρό επιχειρείται η πολιτική συζήτηση να περάσει σε ένα μεγάλο της βαθμό από το πεδίο της πολιτικής (αυτής τέλος πάντων που μπορούμε να παράξουμε σε τοπικό επίπεδο) σε εκείνο της ηθικής.

Μεταξύ άλλων, οι πρόσφατες «βολές» στόχευσαν προς το πρόσωπο του δημάρχου, με αφορμή τη μη τοποθέτησή του στη συζήτηση για το κόστος των μεταλλικών κατασκευών. Το θέμα ετέθη στην εκτός ημερήσιας διάταξης συζήτηση, ψηφίστηκε να συζητηθεί, όμως ο Β. Γκίζας επέλεξε να μην πει λέξη, εισπράττοντας στη συνέχεια και τις σχετικές κατηγορίες. Δια της συμπεριφοράς του αυτής, όχι και άδικα θα σημειώσω εδώ, αφού μέσω αυτής έβγαλε την αντιπολίτευση σε κενό τέρμα και να τον στοχεύσει.

Τί θα μπορούσε όμως να πει; Το ερώτημα είναι καίριο και οι επιλογές του περιορισμένες. Ή θα έπαιρνε αποστάσεις από τους χειρισμούς της υπόθεσης, πράγμα όχι και τόσο εύκολο σε δημόσια θέα, ή θα κάλυπτε τον πρόεδρο του Συνδέσμου, όπως έπραξε ο επικεφαλής της παράταξής του, ο Ντ. Τσουκαλάς.

Μπροστά σε αυτούς τους δύο δρόμους ο δήμαρχος επέλεξε τη σιωπή, αφήνοντας το ακροατήριο να βγάλει τα δικά του συμπεράσματα. Κι αν για τον ίδιο, υποθέτω, πως το μήνυμα ήταν κατά βάση προς εσωτερικούς αποδέκτες, η μετάφρασε των πολλών και εύλογα σε καμία περίπτωση δεν είχε την ίδια κατεύθυνση.

Από τα παραπολιτικά σχόλια της εφημερίδας «εμπρός»

Newspaper WordPress Theme
Newspaper WordPress Theme
Newspaper WordPress Theme
Newspaper WordPress Theme
Newspaper WordPress Theme
Newspaper WordPress Theme
Newspaper WordPress Theme

Περισσότερα

Newspaper WordPress Theme