Sunday, May 18, 2025
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img

«Σύγκρουση» των παρατάξεων Λουκόπουλου και Γκίζα για το ΧΥΤΑ στη Βλαχομάνδρα

spot_img

Ο εφιάλτης των σκουπιδιών στην αυλή μας-ΧΥΤΑ Βλαχομάνδρας – 4 χρόνια κοροϊδίας και σκοτεινών διαδρομών” είναι ο τίτλος της ανακοίνωσης της παράταξης του Τάκη Λουκόπουλου, στην οποία σημειώνονται τα ακόλουθα: 

“Ο Δήμος Ναυπακτίας βάσει της από 28.11.2016 Προγραμματικής Σύμβασης, που καταρτίσθηκε μεταξύ των Συνδέσμων Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων 1ης & 4ης Γ.Ε.Ν. Αιτωλοακαρνανίας που διαχειρίζονται τα απορρίμματα της Ναυπάκτου και της Ι.Π Μεσολογγίου, ορίσθηκε φορέας υλοποίησης του έργου με τίτλο «ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΜΟΝΑΔΑΣ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΑΣ ΚΟΜΠΟΣΤΟΠΟΙΗΣΗΣ ΠΡΟΔΙΑΛΕΓΜΕΝΩΝ ΒΙΟΑΠΟΒΛΗΤΩΝ 1ΗΣ ΚΑΙ 4ΗΣ ΓΕΝ ΑΙΤ/ΝΙΑΣ», που σχεδίασε, ωρίμασε και ενέταξε στο ΕΣΠΑ 2014-2020 η προηγούμενη Δημοτική Αρχή και ο Πρόεδρος του Συνδέσμου 1ης ΓΕΝ Ν. Αιτ/νίας, κ. Χρήστος Σαλαμούρας.

Το δημόσιο αυτό έργο, προϋπολογισμού 14,5 εκατ. ευρώ χρηματοδοτείται από πιστώσεις του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων (αριθ. Εναρ. Έργου 2018ΣΕ27510076), είναι ενταγμένο στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Υποδομές Μεταφορών, Περιβάλλον και Αειφόρος Ανάπτυξη 2014-2020» και είναι σύμφωνο με όσα ορίζει ο εγκεκριμένος Περιφερειακός Σχεδιασμός Διαχείρισης Αποβλήτων της Δυτικής Ελλάδας. Πιο συγκεκριμένα το φυσικό αντικείμενο του έργου περιλαμβάνει:

  1. Την κατασκευή, μετά της προμήθειας του απαραίτητου εξοπλισμού, της Μονάδας Επεξεργασίας Σύμμεικτων Απορριμμάτων (ΜΕΑ) δυναμικότητας16.852tn/y, στον χώρο του ΧΥΤΑ 1ης Γεωγραφικής Ενότητας Νομού Αιτωλοακαρνανίας στη θέση «Κοχλαστή» του Δ.Δ. Βλαχομάνδρας του Δήμου Ναυπακτίας.
  2. Περιλαμβανομένης και διακριτής Μονάδας Κομποστοποίησης Προδιαλεγμένων Οργανικών δυναμικότητας 6.245 τον/έτος
  3. Επιπλέον, συμπεριλαμβάνει και η κατασκευή του 3ου κυττάρου ΧΥΤΑ βάσει εγκεκριμένης οριστικής μελέτης, το οποίο θα λειτουργεί ως ΧΥΤΥ μετά την ολοκλήρωση των προβλεπόμενων έργων.

Το Δεκέμβριο του 2019, 4 χρόνια πριν δηλαδή, η νυν δημοτική αρχή που ανέλαβε το Σεπτέμβριο του 2019 παρέλαβε ένα έτοιμο έργο και το έβγαλε άμεσα σε διαγωνιστική διαδικασία για πρώτη φορά με προϋπολογισμό δημοπράτησης 18.541.975,00 € χωρίς Φ.Π.Α. Στο ποσό αυτό περιλαμβάνεται και η δαπάνη λειτουργίας και συντήρησης του έργου για 5 χρόνια η οποία ορίστηκε στο ύψος των 4.041.975,00 €. Δηλαδή, ο ανάδοχος που θα κατασκεύαζε και θα έθετε σε λειτουργία το εργοστάσιο σύμμεικτων απορριμμάτων και βιοαποβλήτων (συνολικής δυναμικότητας 23.070 τόνων) και θα ήταν υπεύθυνος και για την ταφή του υπολείμματος της επεξεργασίας στο νέο Χώρο Υγειονομικής Ταφής που θα είχε κατασκευάσει (3ο κύτταρο), θα πληρωνόταν από τον δημότη της Ναυπάκτου με 35 ευρώ το τόνο!!!

Σημειώνεται ότι σήμερα, ο Σύνδεσμος Διαχείρισης Στερεών αποβλήτων χρεώνει στους δημότες μας τη διαχείριση των συμμείκτων που καταλήγουν στο ΧΥΤΑ (περίπου 11.000 tn τον χρόνο) με 50 ευρώ το τόνο (!), βάσει της υπ’ αριθμ. 13/2022 του ΔΣ του Συνδέσμου η οποία πάρθηκε στις 20η Οκτωβρίου 2022. Που πηγαίνουν

άραγε τα 15 επιπλέον ευρώ για την διαχείριση των απορριμμάτων, σε ένα κορεσμένο κύτταρο και μάλιστα χωρίς εκεί να λειτουργεί κανένα εργοστάσιο και χωρίς φυσικά νέο κύτταρο;;;

Η πρώτη διαγωνιστική διαδικασία δεν ολοκληρώθηκε επιτυχώς αφού με απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας τον Ιούλιο του 2020 κήρυξε άγονο τον εν λόγο διαγωνισμό κάνοντας δεκτή την προσφυγή συγκεκριμένου οικονομικού φορέα, ο οποίος προσέφυγε κατά του κύρους της Αναθέτουσας Αρχής και του ΕΣΗΔΗΣ.

Και αντί άμεσα ο Δήμος να κινητοποιηθεί και να προκηρύξει άμεσα το έργο, άφησε 5 ολόκληρους μήνες, χωρίς να κάνει την παραμικρή αλλαγή στη μελέτη ή τα τεύχη δημοπράτησης και χωρίς να γνωρίζει κανείς το λόγο της σιωπής του, μέχρι τον Φλεβάρη του 2021 οπότε αποφασίζει εκ νέου να δημοπρατήσει ξανά για 2η φορά το ίδιο ακριβώς έργο.

Το αποτέλεσμα της 2ης κατά σειρά διαγωνιστικής διαδικασίας, ανέδειξε την εμμονή της Δημοτικής Αρχής σε συγκεκριμένους εργολάβους και καταστάσεις αφού με την με αρίθμ. 331/2021 απόφασή της Οικονομικής Επιτροπής, έκρινε ότι πρέπει να αποκλειστούν από τον διαγωνισμό οι 2 από τις 3 εταιρίες που συμμετείχαν τελικά και ως εκ τούτου να γίνει δεκτή η προσφορά μόνο μιας εκ των συμμετεχόντων, ολωσδιόλου τυχαία αυτής που έχει και λειτουργεί με απευθείας ανάθεση τον υφιστάμενο ΧΥΤΑ και πληρώνεται με 50 ευρώ τον τόνο!!!

Ακολούθησαν, ως ήταν αναμενόμενο, προσφυγές από τις 2 αποκλειόμενες εταιρίες, οι οποίες και δικαιώθηκαν τελικά αφού με νέα απόφασή του ΣτΕ τον Οκτώβριο του 2022 απέκλεισε και την 3η διαγωνιζόμενη (εκλεκτή της νυν δημοτικής αρχής) εργοληπτική εταιρία ένεκα σοβαρών ελλείψεων στις τεχνικές προσφορές.

φωτο που δημοσίευσε η παράταξη Λουκόπουλου για να δείξει την κατάσταση του ΧΥΤΑ σήμερα

Μετά και από την δεύτερη αυτή αποτυχία του διαγωνισμού, ρωτάμε ανοιχτά και δημόσια τον νυν δήμαρχο κ. Βασίλη Γκίζα

  1. Τι ενέργειες έχει κάνει (εκτός αν γίνονται σκόπιμα εν κρυπτώ) ο Δήμαρχος από τον Οκτώβριο του 2022 και δεν δημοπρατεί άμεσα το έργο έτσι ώστε να διασφαλίσει την χρηματοδότηση του αλλά κυρίως την ανάγκη άμεσης εξεύρεσης λύσης για την διαχείριση των απορριμμάτων που απειλούν με κλείσιμο τον ΧΥΤΑ της Βλαχομάνδρας λόγω κορεσμού. Τι κρύβεται πίσω από αυτή την καθυστέρηση του ενός χρόνου; Τι μεθοδεύσεις γίνονται και ποιον εξυπηρετεί αυτή η κατάσταση; Μήπως κάποιοι θέλουν εργοστάσιο με ΣΔΙΤ ή μεταφορά στο Αγρίνιο ώστε να χρεώσουν τον δημότη χαράτσι με 100 ευρώ αφού θα πληρώνουν και την μεταφορά μέχρι εκεί;
  2. Γνωρίζει ο κ. Δήμαρχος ή αποσιωπά εντέχνως ότι το έργο αυτό έχει ενταχθεί στο ΕΣΠΑ 2014-2021 και ότι αν μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου του 2023 δεν έχει συμβασιοποιηθεί, απεντάσσεται οριστικά και χάνουμε την χρηματοδότηση;
  3. Γνωρίζει ο κ. Δήμαρχος ότι ο ΧΥΤΑ Βλαχομάνδρας είναι πλέον επίσημα κορεσμένος με απόφαση της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας και αν δεν συμβασιοποιηθεί το έργο που περιλαμβάνει και δημιουργία και 3ου κυττάρου μέχρι τέλους του 2023, δεν θα έχει την δυνατότητα να χρηματοδοτήσει εργασίες επέκτασης του ΧΥΤΑ οι οποίες δεν είναι επιλέξιμες δαπάνες στο νέο ΕΣΠΑ βάσει του κοινοτικού δικαίου διαχείρισης των συγχρηματοδοτούμενων προγραμμάτων;
  4. Γνωρίζει ή έχει ακούσει κάτι σχετικό ο κ. Δήμαρχος τι γίνεται σε περιπτώσεις κλεισίματος του ΧΥΤΑ από τις περιπτώσεις του Πύργου, του Αιγίου, της Κέρκυρας και του Μεσολογγίου;;; Ακούμε για παρατάσεις λειτουργίας. Για πόσα χρόνια και με ποιο τρόπο πήρατε την παράταση κ. Γκίζα; Και αν είναι αλήθεια αυτή η παράταση, εγγυάστε την συνέχιση των εργασιών αυτού του ΧΥΤΑ χωρίς χρηματοδότηση αν χαθεί το έργο από το ΕΣΠΑ; Που θέλετε να πηγαίνουμε εν τέλει τα απορρίμματα και πως θα τα διαχειρίζεστε;

Ήρθε η ώρα της λογοδοσίας και των ευθυνών, μην κρύβεστε άλλο και αποδείξτε μας το έργο σας και την διαδρομή σας!”

“Ο ΑΦΑΝΤΟΣ ΤΑΚΗΣ ΛΟΥΚΟΠΟΥΛΟΣ ΚΡΥΒΕΤΑΙ ΠΙΣΩ ΑΠΟ FAKE NEWS” είναι ο τίτλος της απάντησης της παράταξης του Βασίλη Γκίζα, στην οποία αναφέρονται τα εξής:

“Επειδή η «ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΠΟΛΙΤΩΝ» επιλέγει σταθερά τη σοβαρότητα απέναντι στον λαϊκισμό του Τάκη Λουκόπουλου και των συνεργατών του, με αφορμή το κείμενο «Ο εφιάλτης των σκουπιδιών στην αυλή μας», προς ενημέρωση των δημοτών και μόνο, σημειώνουμε τα ακόλουθα:

Παραλάβαμε το έργο κατασκευής Εργοστασίου ΧΥΤΥ σε φάση προ της δημοπράτησης με διαμορφωμένους τους όρους και έτοιμες τις μελέτες από την προηγούμενη δημοτική αρχή.

Δημοπρατήσαμε το έργο και ο Διαγωνισμός, χωρίς καμία ευθύνη του Δήμου Ναυπακτίας, ακυρώθηκε κατόπιν προσφυγής εταιρείας για λόγους που αφορούν στην πλατφόρμα του Υπουργείου (ΕΣΗΔΥΣ) που χρησιμοποιείται για όλους τους διαγωνισμούς.

Στη συνέχεια δημοπρατήθηκε εκ νέου το έργο στον πλέον σύντομο χρόνο και προσήλθαν εκ νέου τρεις εταιρείες.

Η Επιτροπή του Διαγωνισμού και Αξιολόγησης του έργου, η οποία δεν αποτελείται από κανέναν αιρετό ή υπάλληλο του Δήμου Ναυπακτίας, παρά από στελέχη και μηχανικούς άλλων φορέων (Επιμελητήρια, ΠΕΔ, κτλ), έκανε δεκτή την προσφορά της μιας εταιρείας, απορρίπτοντας τις προσφορές των άλλων δύο.  Ακολούθως, προσέφυγαν και οι τρεις εταιρείες αρμοδίως, φτάνοντας έως το Συμβούλιο της Επικρατείας, το οποίο επικύρωσε την απόρριψη των δύο εταιρειών ενώ, απέρριψε και την προσφορά της τρίτης εταιρείας.

Ενόψει της νέας δημοπράτησης, τροποποιήθηκε η μελέτη ώστε να καταφέρουμε να ενταχθούμε στη χρηματοδότηση της νέας προγραμματικής περιόδου του ΕΣΠΑ 2021-2027 ώστε να μην κινδυνέψει με απένταξη το έργο.  Σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα για τα δεδομέναδημοπρατούμε για τρίτη φορά το Εργοστάσιο.

Σε καμία απολύτως περίπτωση δεν προσβλήθηκε και δεν ακυρώθηκε Διαγωνισμός εξαιτίας κάποιου λάθους ή αστοχίας του Δήμου Ναυπακτίας.

Επαναδημοπρατούνται τα Εργοστάσια και σε άλλους Δήμους

Το ίδιο ακριβώς ζήτημα προέκυψε και σε άλλες περιπτώσεις Δήμων, όπως και στον Δήμο Αγρινίου, στην Κέρκυρα, στην Καβάλα και αλλού όπου και εκεί ακυρώθηκαν οι προσφορές των εταιριών λόγω μεταξύ τους προσφυγών και επαναδημοπρατούνται εκ νέου τα αντίστοιχα εργοστάσια.

Επεκτείναμε τη διάρκεια ζωής του 3ου Κυττάρου

ü  Επεκτείναμε τη διάρκεια ζωής του 3ου κορεσμένου κυττάρου, το οποίο είχε επιβαρυνθεί σε σοβαρό βαθμό από τις μεγάλες ποσότητες απορριμμάτων που είχε δεχθεί από άλλους δήμους (Πύργο, Αρχαία Ολυμπία) κατά τη διάρκεια της δημοτικής θητείας Λουκόπουλου, καθώς θέσαμε σε λειτουργία το σύστημα αντίστροφης όσμωσης με σκοπό την ορθολογικότερη διαχείριση των στραγγιδίων που επιβάρυνε υπέρμετρα το κύτταρο.

ü  Και λαμβάνοντας τις νόμιμες αδειοδοτήσεις, αυξήσαμε το χρόνο ζωής του κυττάρου για 3 επιπλέον χρόνια.

Το πρόβλημα των σκουπιδιών είναι ένα ευρύτερο εθνικό πρόβλημα.

Ο Δήμος Ναυπακτίας έπραξε και συνεχίζει να πράττει το καθήκον του ώστε να υλοποιήσει το έργο.  Οι λόγοι των καθυστερήσεων οφείλονται καθαρά στον ανταγωνισμό μεταξύ των εταιρειών.

κ.Λουκόπουλε, τί φοβάστε επιτέλους;

Η απορία που γεννάται ωστόσο κ.Λουκόπουλε είναι εύλογη: Πού είστε τόσον καιρό; 

Εάν υπήρχε πραγματικά πρόβλημα, όπως διατείνεστε εσείς και οι συνεργάτες σας, γιατί επί 4 χρόνια δεν είπατε τίποτα δημόσια για το θέμα, δεν προκαλέσατε την παραμικρή σχετική συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο;  Παρά μόνο, έρχεστε τώρα, χάριν λαϊκισμού, 10 ημέρες πριν τις εκλογές να δημιουργήσετε σύγχυση για καθαρά αντιπολιτευτικούς λόγους.

κ.ΛΟΥΚΟΠΟΥΛΕ, ΜΗΝ ΚΡΥΒΕΣΤΕ ΠΙΣΩ ΑΠΟ FAKE NEWS ΚΑΙ ΕΛΑΤΕ ΝΑ ΣΥΖΗΤΗΣΕΤΕ ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΟΒΑΡΟ ΘΕΜΑ, ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΣΑ ΑΛΛΑ.

ΤΙ ΦΟΒΑΣΤΕ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ;”

φωτο που δημοσίευσε ο πρόεδρος του Συνδέσμου Ντίνος Ζορμπάς για να αντικρούσει τους ισχυρισμούς της Ενωτικής Πρωτοβουλίας