Δριμεία και από όλες τις κατευθύνσεις ήταν η κριτική που ασκήθηκε προς τον εντεταλμένο σύμβουλο για τον τουρισμό στη Δωρίδα, Δήμο Ταράτσα, στην συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Δωρίδος, που πραγματοποιήθηκε στα τέλη Αυγούστου στο Λιδωρίκι. Αιτία οι αστοχίες και οι ανακρίβειες σε ζητήματα ιστορικού κυρίως χαρακτήρα. Διαβάστε το αναλυτικό ρεπορτάζ του Ηλία Τσίγκα για την εφημερίδα Εν Δελφοίς.
Η πραγματικότητα είναι ότι το κείμενο που συνόδευε την καμπάνια της τουριστικής προβολής του Δήμου στα Μέσα Ενημέρωσης -τοπικά αλλά και σε ορισμένα πανελλήνια- γνώρισε από την πρώτη στιγμή ισχυρές ενστάσεις και αντιδράσεις. Πρωταγωνιστής στην εξέλιξη αυτή κυρίως ήταν ο Αντιδήμαρχος της Δ.Ε. Βαρδουσίων, Κώστας Παλασκώνης, και αιτία η αναφορά στο συγκεκριμένο κείμενο στο ότι ο Αθανάσιος Διάκος δεν γεννήθηκε στην Αρτοτίνα, αλλά κατέφυγε εκεί κυνηγημένος από τους Τούρκους. Αναφορά η οποία ξεσήκωσε κυριολεκτικά τους καταγόμενους από την Αρτοτίνα και πυροδότησε κρίση στις τάξεις της δημοτικής Αρχής, ενώ δεν έλειψαν και ανακοινώσεις από την πλευρά της αντιπολίτευσης, οι οποίες ζητούσαν παραίτηση Ταράτσα, σε συνδυασμό με το γεγονός ότι η συνολική τουριστική καμπάνια και η σύσταση της Επιτροπής Τουρισμού του Δήμου Δωρίδοςς καρκινοβατεί χαρακτηριστικά επί πολλούς μήνες.
“Δεν με πείραξε το ένα μονοπάτι ή το ένα ξενοδοχείο που δεν αναφέρθηκε. Με πειράζει, όμως, πολύ που μπήκαμε στο κομμάτι της Ιστορίας. Όποιος τα έχει γράψει αυτά, να ξέρει ότι δεν θα σταματήσω”, σημείωσε αρχικά στην τοποθέτησή του ο Κώστας Παλασκώνης, ο οποίος παρουσίασε στη συνεδρίαση σειρά ιστορικών βιβλίων που αναφέρουν ότι ο Διάκος γεννήθηκε στην Αρτοτίνα. “Ως Αρτοτινός, δεν δέχομαι κάποια πράγματα. Τα στοιχεία είναι ανεπαρκή και παραποιούν την ιστορία”, συμπλήρωσε υπό το φανερό καθεστώς φόρτισης, αν όχι οργής όσο προχωρούσε η ομιλία του.
“Η ευθύνη είναι του Δήμου. Το κείμενο αυτό έφυγε προς τα Μέσα Ενημέρωσης από το Γραφείο του Δημάρχου. Είναι δυνατό να μην αναφέρεται καθόλου ο Μακρυγιάννης, το Θέατρο της Ποτιδάνειας ή το Tihio Race;”, ανέφερε ο Τάσος Φλώρος. “Η τουριστική προβολή εκθέτει το Δήμο. Ευθύνη έχετε κι εσείς, κ. Δήμαρχε. Όσο για τον Ταράτσα, αν έχει την στοιχειώδη ευθυξία, ξέρει τι πρέπει να πράξει”, κατέληξε ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης.
“Εκτίθεται ο Δήμος με την προχειρότητα της τουριστικής προβολής”, σημείωσε ο Θάνος Ασημάκης, ενώ ο Μπάμπης Καλλιαμπέτσος καυτηρίασε το γεγονός ότι ακόμα δεν έχει συσταθεί η Επιτροπή Τουριστικής Προβολής του Δήμου. “Η τουριστική προβολή είναι προβληματική, ο δε συντάκης είναι ανιστόρητος”, τόνισε από την πλευρά του ο Γιάννης Λάιος. Ο Θοδωρής Μαρτέκας, τέλος, διάβασε κείμενο πολιτιστικών συλλόγων της Δωρίδας που διαφωνούσαν έντονα με το εν λόγω κείμενο, στηλίτευσε και εκείνος την καθυστέρηση στη σύσταση της τουριστικής Επιτροπής και ζήτησε την παραίτηση Ταράτσα, χαρακτηρίζοντάς τον ως απαράδεκτο.
“Είναι κακό να απομονώνουμε κομμάτια από το συνολικό κείμενο. Το απόσπασμα για την Αρτοτίνα βασίστηκε στη Μεγάλη Εγκυκλοπαίδεια της Ελλάδας και στην Πάπυρος Λαρούς Μπριτάνικα”, ανέφερε ο Δήμος Ταράτσας, τοποθετούμενος στην ομοβροντία πυρών από όλο το φάσμα της δημοτικής αντιπροσωπείας. “Είναι λάθος να στήνεται πολιτικό παιχνίδι πάνω σε ήρωες, που εμείς είμαστε πολύ μικροί για να τους κρίνουμε”, συνέχισε σχετικά ο εντεταλμένος σύμβουλος Τουρισμού, γεγονός που πυροδότησε την έκρηξη Παλασκώνη: “Αμφισβητείτε τη γενέτειρα του Αθανάσιου Διάκου. Φαίνεται πως εσείς γράψατε το κείμενο. Είστε ανιστόρητος, κ. Ταράτσα. Πάρτε την ευθύνη”, τόνισε σε ιδιαίτερα έντονο ύφος ο Αντιδήμαρχος της Δ.Ε. Βαρδουσίων.
Σε κατ’ ανάγκην ισορροπιστικό πλαίσιο κινήθηκε η τοποθέτηση του Γιώργου Καπεντζώνη, ιδίως απέναντι στις διαμάχες για το ζήτημα εντός της παράταξής του. “Πράγματι, αν είχε γίνει η Επιτροπή Τουρισμού, τα πράγματα θα ήταν καλύτερα. Βασιζόμαστε για το κείμενο σε επιστημονικά βιβλία, αλλά δεν αμφισβητούμε και την καταγωγή του Αθανάσιου Διάκου σε καμία περίπτωση”, σημείωσε ο επικεφαλής της δημοτικής Αρχής.
